Rhino專家 -- 曲面實業

電子插頭2 (逆向)

Tutorials & Tips
這個電子零件也是直接用Rhino 4.0 處理照相量測點資料完成的....

第一張是三筆原始照相量測點資料疊合而成....
第2.3張是原始點資料的彩現,
可以注意到內部機構的部分照相量測完全無法拍到....
第4張是使用強力投影機產生的點資料...
第5張是整理各項資料完成的三視圖....

我把這個零件分成兩的部分處理,
都用實體和布林運算完成...

第6張是零件的上半部
第7張是零件的下半部
第8張是一些輔助用的實體區塊...
第9.10.11張是最後的成品...


圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

圖檔

因對RHINO的軟體不是很了解....所以想請教大大一下...
RHINO不是以便宜及輕量化(所佔安裝空間)...所以比較不會像其它
吃資源大的軟體有時會不穩(不知這樣講對不對 (004)
但當RHINO去吃點資料檔案時...RHINO不會出現DELAY的現像嗎?
(因本身是用UG),請大大是否能講這方面..謝謝

當然會delay。

與其它的CAD系統比較起來,Rhino的確是比較不吃資源,但是並不表示它可以處理非常大的資料。以Rhino來說,超過10萬個點資料的檔案就會有非常明顯的delay。除非使用逆向外掛程式,否則實在是不建議使用Rhino做點資料非常多的逆向作業。

KEN 寫:
因對RHINO的軟體不是很了解....所以想請教大大一下...
RHINO不是以便宜及輕量化(所佔安裝空間)...所以比較不會像其它
吃資源大的軟體有時會不穩(不知這樣講對不對 (004)
但當RHINO去吃點資料檔案時...RHINO不會出現DELAY的現像嗎?
(因本身是用UG),請大大是否能講這方面..謝謝


雖然我這陣子幾乎都是用Rhino做逆向,
這並不表示Rhino是逆向軟體...

只是跟我原先使用的cimatron it相比,
Rhino在處理點資料方面,的確優秀多了....

Rhino支援點群的指令很少,
所以我是把點群轉成網格面處理,
檔案的圖素和容量都會爆增,
實際應用上是有些問題...

但這也不表示Rhino不能做逆向,
除了太大的點群檔,像是結構複雜的車燈或是保險桿,
大部分Rhino都還能勝任...

謝謝CAFER和ARKUO的回答...另外CAFER提到

Cafer 寫:
當然會delay。
除非使用逆向外掛程式,否則實在是不建議使用Rhino做點資料非常多的逆向作業。


所以RHINO有另外的逆向外掛喔...那它在處理大的點資料上...在功能上...是否比較方便..另外當在吃很大的點資料時..表現又是如何....

因之前有稍用UG內建的一些偏於逆向的功能..在處理點資料和STL檔時...不是那麼方便..針對比較小型的物件是還OK...如果是對結構比較複雜或物件的資料較大時...就很難處理了..並且它吃的資源真的很大... 因它畢竟不像它的兄弟一樣(IMAGEWARE)...

KEN 寫:
謝謝CAFER和ARKUO的回答...另外CAFER提到

Cafer 寫:
當然會delay。
除非使用逆向外掛程式,否則實在是不建議使用Rhino做點資料非常多的逆向作業。


所以RHINO有另外的逆向外掛喔...那它在處理大的點資料上...在功能上...是否比較方便..另外當在吃很大的點資料時..表現又是如何....

因之前有稍用UG內建的一些偏於逆向的功能..在處理點資料和STL檔時...不是那麼方便..針對比較小型的物件是還OK...如果是對結構比較複雜或物件的資料較大時...就很難處理了..並且它吃的資源真的很大... 因它畢竟不像它的兄弟一樣(IMAGEWARE)...


UG的逆向功能已經是水準之上了
這還是我第一次聽到有人抱怨UG的逆向


IMAGEWARE是專門做逆向的軟體,
在處理點資料方面,當然只有同類型的軟體可以匹敵....

Rhino的逆向資源
http://www2.rhino3d.com/resources/defau ... anguage=tw

(008)
大大你說的沒錯...UG它內建的一些逆向功能算是不錯了....
但還是偏為陽春型的...但至少比前幾版的有進步了...
但還無法做到像CATIA那樣....如果要UG朝CATIA那樣..
把IMAGEWARE的功能加入到UG內...到時它的安裝容量需求就
可能像CATIA那樣大了 (004)
不過隨著版本的更新..至少都有把一些IMAGEWARE的功能稍加入UG內.....這點還不錯....
因我還不太了解RHINO對逆向的使用情形...有時間興趣了解一下^^

KEN 寫:
(008)
大大你說的沒錯...UG它內建的一些逆向功能算是不錯了....
但還是偏為陽春型的...但至少比前幾版的有進步了...
但還無法做到像CATIA那樣....如果要UG朝CATIA那樣..
把IMAGEWARE的功能加入到UG內...到時它的安裝容量需求就
可能像CATIA那樣大了 (004)
不過隨著版本的更新..至少都有把一些IMAGEWARE的功能稍加入UG內.....這點還不錯....
因我還不太了解RHINO對逆向的使用情形...有時間興趣了解一下^^


如果你要的是CATIA的功能
怎麼不直接選擇CATIA呢
模組化之後,他的價位不也降很多了嗎....

公司是用UG..有這資源就好好的使用它.. 況且公司不會在買入其它軟體了(004)
每套軟體有它自己的優點...當然有它缺點.....有時會比一下各軟體所擅長的...不要讓自己挶限住,可以看看其它的...其實也在期待imageware會完全導入UG內...(這有聽代理商提起過)但不知何時何月...

KEN 寫:
公司是用UG..有這資源就好好的使用它.. 況且公司不會在買入其它軟體了(004)
每套軟體有它自己的優點...當然有它缺點.....有時會比一下各軟體所擅長的...不要讓自己挶限住,可以看看其它的...其實也在期待imageware會完全導入UG內...(這有聽代理商提起過)但不知何時何月...


好像是imageware被ideas併吞
然後ideas又被ug給買了...

這是好久之前的消息了,
不知道有沒有記錯...

軟體的核心不同
要整合,得花不少時間吧...